闪龙非唯一选择 酷睿架构赛扬420性能评测(8)
我们先来看看新老两代赛扬处理器的对比，凭着优良的架构，赛扬420在多数项目中领先于赛扬D 356，但主频高达3.33G的赛扬D 356并没有被主频仅为1.6G赛扬420拉开很大差距，甚至在3D MARK 06和Cinebench两个项目中反胜赛扬420，但我们足可见Conroe的架构优势对性能带来的提升。
在和AMD闪龙3200+的较量中，赛扬420并没有占据很明显的优势，整体来说两者互有胜负。其中AMD 闪龙3200+凭着内置内存控制器的原因，在Everest的内存项目评测中取得较大的性能优势，而赛扬420则在纯CPU性能的Super Pi、SisoffWare Sandra和DOOM3中占据性能优势。同时不要忘记了赛扬420是酷睿版赛扬处理器中最低端的型号，将来还有一定的降价空间，而闪龙3200+往下还有闪龙2800+等型号产品，且在市场上存活了较长时间，往后的降价空间已不大。
